주격관계대명사의 생략 주격관계대명사 + be 동사 다음엔 보어가 오는데 이때 보어는 명사

형용사, 현재분사, 과거분사, 전치사구는 보어로 올 수 있지만, 일반적으로 명사 보어는 올 수 없습니다.

주격 관계대명사 + be동사가 생략되는 경우는 관계대명사절이 앞의 명사(선행사)를 수식하는 형용사 역할을 할 때, 문장을 더 간결하게 만들기 위함입니다. 이때 be동사 뒤에 오는 보어가 생략 후에도 자연스럽게 앞의 명사를 수식할 수 있어야 합니다.

1. 형용사(구) 보어가 오는 경우 (가능)

가장 일반적인 경우로, 형용사 보어는 주격 관계대명사 + be동사가 생략된 후 자연스럽게 선행사를 수식할 수 있습니다.

예문 1:

* The book which is on the desk is mine.

* (책상 위에 있는 그 책은 내 것이다.)

* → The book on the desk is mine.

* (책상 위의 그 책은 내 것이다.)

* 해설: which is가 생략되면서 전치사구 on the desk가 바로 The book을 수식하고 있습니다.

예문 2:

* I want to buy a bag that is suitable for traveling.

* (나는 여행에 적합한 가방을 사고 싶다.)

* → I want to buy a bag suitable for traveling.

* (나는 여행에 적합한 가방을 사고 싶다.)

* 해설: that is가 생략되면서 형용사구 suitable for traveling이 a bag을 꾸며주고 있습니다.

2. 분사 (현재분사/과거분사) 보어가 오는 경우 (가능)

진행이나 수동의 의미를 나타내는 현재분사(-ing)와 과거분사(-ed) 역시 형용사처럼 명사를 수식할 수 있으므로 생략이 가능합니다.

예문 1 (현재분사):

* The man who is playing the piano is my brother.

* (피아노를 치고 있는 저 남자는 나의 형이다.)

* → The man playing the piano is my brother.

* (피아노 치는 저 남자는 나의 형이다.)

* 해설: who is가 생략되면서 playing the piano가 The man의 능동적인 동작을 설명하며 수식합니다.

예문 2 (과거분사):

* The letter which was written in English is from my friend.

* (영어로 쓰인 그 편지는 내 친구에게서 온 것이다.)

* → The letter written in English is from my friend.

* (영어로 쓰인 그 편지는 내 친구에게서 온 것이다.)

* 해설: which was가 생략되면서 written in English가 The letter가 수동적으로 "쓰였다"는 것을 보여주며 수식합니다.

3. 명사 보어가 오는 경우 (일반적으로 불가능)

주격 관계대명사와 be동사 뒤에 명사 보어가 올 경우, 이 둘을 생략하면 문장이 어색해지거나 의미가 불분명해지기 때문에 일반적으로 생략하지 않습니다. 명사를 생략된 채로 두면, 앞의 선행사와 뒤의 명사 보어가 동격 관계인지, 아니면 다른 의도인지 혼란을 줄 수 있습니다.

예문 (생략 불가능):

* I know a woman who is a doctor.

* (나는 의사인 한 여성을 안다.)

* (X) I know a woman a doctor.

* 해설: who is를 생략하면 'a woman'과 'a doctor'라는 두 개의 명사가 나란히 놓이게 되어 매우 어색한 문장이 됩니다. 이 경우, 두 명사를 동격으로 만들기 위해 콤마(,)를 사용하거나(I know a woman, a doctor.) 관계대명사를 생략하지 않는 것이 올바른 표현입니다.

결론적으로, 주격 관계대명사와 be동사가 생략된 후에는 주로 형용사(구), 분사(구), 전치사구 형태의 보어가 와서 앞의 명사를 수식하는 구조가 됩니다. 명사 보어는 이러한 생략 규칙에 일반적으로 적용되지 않는다는 점을 기억해두시는 것이 중요합니다.

​

채택 부탁드립니다. 감사합니다.

​